Kachilu vs HeyReach · 2026年比較

KachiluとHeyReachを比較【2026年】:LinkedIn営業ツールの選び方

Kachiluは、創業者や小規模チームが1つのLinkedInアカウントを中心に、戦略づくりから関係構築、メッセージ、追客まで見ながら進める用途に向きます。HeyReachは、代理店や営業チームが複数のLinkedIn送信アカウントとクライアントWorkspaceをまとめて運用する用途に向きます。

Kachilu ResearchKachilu Inc.

先に結論

創業者・小規模チームが、調査、関係構築、つながり申請、メッセージ、追客まで一つの見えるデスクトップフローで進めるならKachilu。代理店・営業チームが、複数の送信アカウント、統合受信箱、クライアントWorkspace、権限をまとめて運用するならHeyReachが自然です。

万人に共通する勝者はいません。判断の分かれ目は、1つのアカウントでAIが組み立てる営業フローを丁寧に回したいか、複数の送信元アカウントを横断して管理したいかです。

比較表

同じ機能名より、異なる運用モデルを見る。

誰が運用するのか、何個のsenderをまとめるのか、会話と操作をどこで管理するのか。実務を変える判断軸に絞って比較します。

2026年8月24日に確認した公式公開情報によるKachiluとHeyReachの比較
判断軸Kachilu (新しいタブで開きます)

自分のPC上で実行を確認しながら進める、AIによる関係構築型LinkedIn営業。

HeyReach (新しいタブで開きます)

複数のLinkedIn送信アカウント、チーム、代理店、複数クライアントの営業をまとめる運用基盤。

主な用途

創業者や小規模チームが、一つのLinkedIn営業フローを運用する。[1]

本比較での評価:AIに戦略づくりを支援させ、関係構築から追客まで同じチームで確認しながら進めたい場合に適合します。

代理店や営業チームが、複数senderやクライアントをまとめて運用する。[3][4]

公式の料金・ヘルプは、sender seat、クライアントWorkspace、共有運用、代理店プランを中心に説明しています。

ワークフローの始め方

サービスURLとCTA URLから、AIが対象、文章、実行順を組み立てる。[1]

商材の文脈から、確認できる営業フローへ進むことを中心に設計されています。

キャンペーンを作成し、1件または複数のLinkedIn senderを割り当てる。[3][6]

公開情報では、キャンペーン、sender割り当て、LinkedInアクション、チーム運用が中心です。

senderアカウントの規模

現行の標準プランは、LinkedInシート1件を中心に構成。[1][2]

アカウントごとにWorkspaceを分けてセッションを隔離できます。今回確認した公開ページには代理店向け共有sender poolの説明がないため、標準外の要件はKachiluへ確認してください。

Growthはsender seatを追加でき、Agencyは25件または50件をWorkspace間で共有。[4][6]

本比較での評価:複数アカウント・代理店用途では、ここが最も明確な構造上の違いです。

実行環境と可視性

利用者自身のPCにあるKachiluデスクトップアプリで実行。[1]

Kachilu Browserで動作を確認し、一時停止、再開、スキップ、手動介入ができます。

接続したLinkedIn送信アカウントでキャンペーンを実行。[3][6]

今回確認した公式ページでは、各操作を見られるKachilu型のライブブラウザは説明されていません。公開説明がないことは、機能が存在しないことの証明ではありません。

返信管理

ダッシュボードで見込み客、段階、メッセージ、返信、実行履歴を追跡。[1]

今回確認した公開ページは、複数sender横断の代理店向け受信箱を主訴求にしていません。公開説明がないことは、機能が存在しないことの証明ではありません。

UniboxでWorkspace内の複数LinkedIn senderの会話を一元管理。[5]

会話の絞り込みや、senderが実行したアクティビティの確認に対応すると説明されています。

チーム・クライアント運用

Workspaceごとにログイン状態、Cookie、実行履歴を分離。[1]

本比較での評価:確認した標準プランは、代理店のwhite-label提供より、自社の営業フロー運用を中心にしています。

Workspace、権限、クライアント招待、seat pool、代理店向けwhite-label。[3][4][6]

Agencyプランは、複数クライアントと運用担当者を管理する用途として明示されています。

連携・API

現行の公開ページは、LinkedInの一気通貫ワークフローを中心に説明。[1]

公開ページで確認できない連携を「非対応」とは扱いません。必須の接続先がある場合は個別に確認してください。

公式料金ページで、外部連携、API、Webhook、MCP、multichannel連携を掲載。[3][4]

multichannelはInstantlyやSmartlead等との連携として説明されており、すべてのメール機能がHeyReach単体に内蔵されるという意味ではありません。

料金モデル

無料トライアル、Starter、Growth。金額はKachiluの共通料金ソースから表示。[2]

比較記事に金額を複製せず、現行料金との不一致が起きない構造にしています。

Growthはsender単位、AgencyとUnlimitedはbundleまたは定額。[3][4]

下の料金欄には、比較確認日の月払い公開価格を保存しています。

試し方

カード登録なしで14日間無料。[1][2]

LinkedInシート1件で、一気通貫の流れを小さく試す位置づけです。

カード登録なしで14日間無料。[3][4]

公式ヘルプでは、限定されたシートで主要機能を試せ、自動で有料プランへ移行しないと説明しています。開始前に申込画面の最新条件を確認してください。

LinkedIn運用のリスク管理

ブラウザ実行の可視化、セッション分離、一時停止・再開・スキップ、手動介入。[1]

慎重な運用を支える操作であり、LinkedInによる制限が発生しないことを保証するものではありません。

sender上限、Cooldown Mode、Locksを公式ヘルプで説明。[7]

これらもアカウントリスクをなくすものではありません。本比較ではBAN回避や安全性の優越を主張しません。

用途別の結論

今後12か月の運用体制に合わせて選ぶ。

1アカウントのために代理店向け基盤を買う必要はなく、反対に1アカウント向けの運用を無理に代理店の管理基盤として使う必要もありません。

Kachiluを選ぶ

創業者・小規模チームが、1つのLinkedInアカウントを自ら確認しながら運用する。

多数のsenderを束ねることより、AIによる戦略づくり、関係構築の順序、PC上で見える実行を重視する場合、Kachiluが自然です。

  • 商材URLとCTAから、対象と文章と実行計画を作りたい。
  • つながり申請やDMの前に、関連投稿へのいいね・返信で接点をつくりたい。
  • ブラウザ動作を確認し、判断が必要なときは止めて介入したい。
  • 現時点の営業施策が、多数の送信アカウントを束ねる運用ではなく、1つのLinkedInシートを中心にしている。

HeyReachを選ぶ

複数sender、クライアントWorkspace、共有オペレーションが必要。

複数のLinkedInアカウントを割り当て、返信を集約し、運用担当者やクライアントへ権限を渡す必要がある場合、HeyReachが自然です。

  • 複数の担当者、ブランド、クライアントにsender seatを配分する。
  • 統合受信箱、seat pool、権限、API、white-labelが購入理由になる。
  • 代理店向けの料金と、複数sender運用に伴う実務を正当化できる。

小さく検証する

中間にいるなら、機能数ではなく実際のワークフローを試す。

小さく条件を揃え、誰がキャンペーンを作り、誰が文章を確認し、誰が返信し、運用担当者にどれだけ作業が残るかを記録してください。どちらの製品も商談やアカウント状態を保証できません。

  • 同じ対象、訴求、期間、成功定義で比較する。
  • 送信件数だけでなく、設定、確認、返信、例外対応の時間を測る。
  • 必須の連携やアカウント構成は購入前にベンダーへ確認する。

料金

KachiluとHeyReachの料金は、課金単位から比較する。

KachiluとHeyReachは異なる運用モデルに価格を付けています。Kachiluは共通の現行料金ソースを参照し、HeyReachは確認日付きの公開価格を掲載します。

Kachilu

Kachiluの料金

[2]

Kachiluには無料トライアル、Starter、Growthがあります。表示金額は比較記事に複製せず、Kachiluの共通料金ソースから取得します。

Kachiluの現行価格

14日間無料トライアル

$0

カード登録不要

トライアル期間1,100 credits、LinkedInシート1件

Kachiluの現行価格

Starter

$12

月払い

毎月6,000 credits、LinkedInシート1件

Kachiluの現行価格

Growth

$89

月払い

毎月50,000 credits、LinkedInシート1件

判断前に、credits、請求サイクル、LinkedInシート数を現行料金で確認してください。

HeyReach · 公式情報の確認日:2026年8月24日

HeyReachの主要な月払いプラン

2026年8月24日に確認した公開価格です。senderは、実際に営業送信を行う接続済みLinkedInアカウント1件を指します。

USD・月払い・VAT別・割引と条件は変更される場合があります

Growth

送信アカウント1件 / 月

$79(10件未満)・$59(10件以上)[3][4]

個人、小規模チーム、送信アカウント数を柔軟に増減したい1つのWorkspace。

Micro Agency · 25 senders

$999[3][4]

クライアントWorkspace、共有seat pool、white-labelが必要な代理店。

Agency · 50 senders

$1,399[4]

同じAgency機能を、より多くのsenderで使う複数クライアント運用。

Unlimited

$2,999[3][4]

sender単価ではなく定額の大規模運用と優先サービスを求める組織。

3か月・年払い割引、Custom、Early Stageも公開されています。Unlimitedの上限は料金ページとヘルプで説明が異なるため、購入前に最新上限、税、トライアル条件、個別契約を確認してください。

HeyReachの現行料金を見る (新しいタブで開きます)

FAQ

KachiluとHeyReachのよくある質問

購入判断を変える質問へ、条件付きで回答します。

LinkedInアカウント1件なら、KachiluはHeyReachの代替になりますか?

AIによる戦略づくり、関係構築の順序、自分のPC上で見える実行を重視する創業者・小規模チームには、Kachiluが自然なHeyReach代替です。HeyReach Growthも送信アカウント1件から利用できるため、統合受信箱、外部連携、将来の複数アカウント化がすでに重要ならHeyReachも候補になります。

複数のLinkedIn送信アカウントを持つ代理店には、どちらが向いていますか?

HeyReachは、この用途向けにより明確に設計されています。公式Agencyプランにはsender bundle、クライアントWorkspace、共有seat pool、権限、white-labelがあります。購入前に必要なアカウント数、proxy構成、最新プラン条件を確認してください。

KachiluとHeyReachのどちらがLinkedInで安全ですか?

本比較では安全性の順位を付けません。Kachiluはブラウザ実行の可視化、セッション分離、一時停止・再開・スキップ、手動介入を説明しています。HeyReachは上限、Cooldown Mode、Locks、proxy構成を説明しています。どの自動化ツールもLinkedInによる制限が起きないことを保証できません。

Kachiluで複数のLinkedInアカウントを使えますか?

Kachiluは、複数アカウントのセッションをWorkspaceごとに分離する方法を説明しています。一方、現行の標準料金はLinkedInシート1件を中心にしています。標準外の構成が存在しないという意味ではないため、複数アカウントが購入条件ならKachiluへ確認してください。

料金はどう比べればよいですか?

まず課金単位を比べます。Kachiluは現行料金ソースと標準のLinkedInシート構成を確認してください。HeyReach Growthはsender単位、AgencyとUnlimitedは複数sender運用をまとめます。請求サイクル、税、credits、sender数、proxy、運用担当者の時間を含めて総額を比較します。

小さい判断から始める

1つのLinkedIn営業フローを回すなら、代理店基盤を増やす前にKachiluを試す。

小さな対象群で、戦略の品質、文章の確認、見える実行、返信対応を確かめてください。他の候補を評価するときも、同じ運用条件を使えます。

カード登録不要。成果やアカウント状態を保証するものではありません。